Interpelacje | O mnie | Dziennikarstwo obywatelskie | Działalność w STNMO | Kontakt | Galeria | Proces z miastem | Kanał You Tube | Program dla Tychów | Radny | Sprawdź jak głosowałem | Dyżury radnego on-line oraz stacjonarne

Jesteś tu: Strona główna » Aktualności » Himalaje hipokryzji

Himalaje hipokryzji

Opublikowano: 05-11-2011

Na październikowej sesji Rady Miasta Tychy podjęta została uchwała, która ośmiesza samorząd naszego miasta. Sprawa miała swój początek w czerwcu bieżącego roku, gdy do RM Tychy wpłynęło pismo od rzecznika praw obywatelskich o zbadanie przez Radę Miasta Tychy skargi, która zostało złożona do rzecznika przez byłego pracownika Izby Wytrzeźwień, a dotyczyła niezgodnego z obowiązującym prawem postępowania Komisji Rewizyjnej RM Tychy.

 

Komisja Rewizyjna Rady Miasta Tychy badała sprawę skargi na działalność pracowników Izby Wytrzeźwień w Tychach, w związku z pobytem w niej jednego z mieszkańców, który skargę złożył. W trakcie wyjaśniania tej skargi wezwana i przesłuchana została była szefowa tej instytucji. W jej odczuciu charakter, sposób przesłuchania, forma spotkania zaprezentowana przez komisję rewizyjną w tej sprawie, w rażący sposób naruszyła jej prawa obywatelskie.

 

Instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich została stworzona po to, aby w przypadku, gdy biurokratyczna machina państwa narusza określone standardy postępowania pomagała obywatelom. Rzecznik z rangi swojego urzędu występuje do różnych instytucji, celem pomocy obywatelom. Konstytucja RP jasno określa jakie są zadania rzecznika.


Zgodnie z obowiązującym prawem (tj. ustawa o samorządzie gminnym) komisja rewizyjna ma jasno sprecyzowane zadania. Określa je szczegółowo rozdział II Statutu Miasta Tychy paragrafy od 31 do 39. Komisja dokonuje kontroli oceniając sposoby zaspokajania potrzeb wspólnoty samorządowej, opiniuje wykonanie budżetu miasta, występuje z wnioskiem o udzielenie absolutorium, kontroluje działalność Prezydenta Miasta i jednostek organizacyjnych i pomocniczych, przeprowadza kontrole na wniosek rady, rozpatruje skargi na działalność prezydenta miasta.


Ani w statucie miasta Tychy, ani w ustawie o samorządzie gminnym nie ma mowy o tym, że komisja rewizyjna sama rozpatruje skargi na swoją działalność. Przewodniczący RM Tychy Zygmunt Marczuk przyjął jednak tryb procedowania nad tą uchwałą, w której sędzią we własnej sprawie jest komisja na którą skarga wpłynęła. Komisja rewizyjna przygotowała projekt uchwały, w której postawiła tezę, że skarga na jej działalność jest bezzasadna.


Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Klaudiusz Slezak, odczytując uzasadnienie uchwały chyba sam nie wierzył w to co czytał. Treść uchwały do pobrania <link>. Nie osądzam, czy komisja ma rację czy nie. Odnoszę się jednak do logiki postępowania osób odpowiedzialnych za powstanie takiego bubla prawnego, który ośmiesza tyski samorząd i to przed Rzecznikiem Praw Obywatelskich, przecież nie można być sędzią we własnej sprawie.


Analizując w prosty sposób ustawę o samorządzie gminnym, która jest podstawą funkcjonowania samorządu to ustawodawca daje możliwość powoływania komisji doraźnych do załatwienia różnych spraw, w tym skarg. Uchwała komisji rewizyjnej została przyjęta 19 głosami radnych. Klub Radnych Tychy Naszą Małą Ojczyzną w ogóle nie brał udziału w głosowaniu, gdyż zaprezentowana uchwała to przejaw łamania demokratycznych standardów naszego Państwa.


Jednak w Tychach, dla doraźnych celów politycznych można przyjąć uchwałę, która w rażący sposób narusza zasady państwa „prawa”. Szkoda, bo tą sprawę można było rozpatrzyć w cywilizowany sposób. Przyjęty tryb procedowania nad uchwałą, świadczy o tym że „tyski samorząd” przechodzi kryzys, który polega na tym, że dla partykularnych celów politycznych można przegłosować dosłownie „wszystko”.

*Grafika pochodzi ze strony www.niepoprawni.pl

 

Galeria

Zdjęcia